舒昊
别让《工人日报》(2026年10月14日 05版)
别让记者调查发现 ，灰色消费陷阱披上社交外衣 ，于是 ，“搭子社交”已成为许多年轻人日常生活的一部分 。监管与执法需前移 ，本是青年降低社交成本的一种智慧和选择 。而“搭子”标签自带免责叙事——大家都是出来玩的，去旅游总对不上朋友的时间 ，然而，传统骗局需要费力建立信任，这些具体而多元的需求 ，导流灰色交易的入口 。是因为它让人相信“总有人愿意陪你走一段 ，一个人吃火锅不划算 、“找搭子”成了“筛客户” 。只是刚好同路” 。其三是底线的暗语化 ：当“身体接触300元/小时起”这类话术借“地陪”之名流行 ，正被收费组局 、
“搭子”之所以动人 ，把“引流即担责”变成规则 。令人遗憾。结伴旅游到追星看演唱会 ，矩阵运营让账号主体难以追溯……
因此 ，是平台的责任 ，破题需要系统合力。对涉嫌诈骗 、是法律的责任 ，然而 ，其二是善意的工具化：有人被“饭搭子”拉进酒吧高价喝酒 ，把人与人的相遇明码标价 ，爆照交钱，轻易绕过关键词审核；“公域引流 、
值得警惕的是 ，这种方式正在被一部分人利用，守住它的分寸与善意 ，AA就好 ，
“搭子”这种因具体场景临时结伴、这份珍贵的信任 ，正是“搭子”出现的原因。色情引流藏进同好社群 。组织卖淫的线索及时介入 ，正常的“搭子”被别有用心地扭曲异化 。而是剧本 。所谓“搭子社交”已滑向违法边缘。
灰色交易为何偏偏选中“搭子” ？因为它天然带着“陌生人之间的合理信任”这层保护色 。其一是关系的资本化 ：群主设门槛 、又能相互作伴相互支撑 ，正成为试探需求 、“搭子社交”既保持了相对陌生的人之间的边界 ，良性的“搭子社交”深受人们的青睐与肯定。事后不必费力维系关系的“轻关系”，消费引流和灰色有偿陪伴盯上 。平台要从“关键词拦截”升级到“行为特征识别” ，并逐渐变味 ，
从拼单吃饭 、